Ayuntamiento de Mostoles

• Parro, que había sido convocado para explicar ante los miembros de la Comisión municipal sus gestiones al respecto de Waiter Music, niega de este modo explicaciones sobre su gestión a los habitantes de Móstoles

El ex-alcalde del Partido Popular Esteban Parro, que había sido citado a declarar ante la Comisión de Investigación de la Trama Púnica este miércoles, día 5 de diciembre, no ha comparecido, tal y como se le demandaba, para explicar a la ciudadanía mostoleña su gestión en torno a la contratación de la empresa Waiter Music.

Entre las preguntas que los miembros de la Comisión habían acordado plantear a Parro se encontraban algunas sobre si existía alguna conexión entre la contratación de eventos por el Ayuntamiento de Móstoles y la contratación de eventos del Partido Popular en Móstoles; si sabía que Waiter Music fue contratada por los dos organismos que él mismo presidía, el Ayuntamiento y el PP de Móstoles, o si todo esto no le parece mucha casualidad, cuando antes de ganar la Alcaldía, el Ayuntamiento nunca había contratado a esta empresa.

De igual forma, los miembros de la Comisión pretendían que Parro explicase si desde la mesa de contratación o desde la Junta de Gobierno del Partido Popular se advirtió en algún momento a los responsables jurídicos del Ayuntamiento sobre el hecho de que al mismo tiempo que se firmaban contratos desde la institución se estaban celebrando contratos por parte del Partido Popular de Móstoles con esa misma empresa.

Algunas otras de las cuestiones que se pretendían plantear al exalcalde eran si recibió sugerencias desde el Partido Popular de Madrid o el PP nacional tendentes a adjudicar a Waiter Music los contratos de la ciudad de Móstoles; que si en su época como regidor era habitual contratar desde el PP local con empresas que contrataban con el Ayuntamiento, o si no le parece sospechoso que la empresa que presuntamente financió al PP en múltiples municipios y comunidades sea precisamente la que él contrató para adjudicarle las fiestas de Móstoles nada más llegar a la Alcaldía en 2003.

Asimismo, Parro se niega a responder si el exalcalde de Móstoles, sucesor suyo y teniente de alcalde, imputado actualmente en un caso de corrupción, Daniel Ortiz, conocía a la empresa y si la eligió él.

De igual forma, con su ausencia, el ex alcalde no aclara por qué una empresa adjudicataria del Ayuntamiento con contratos importantes que supusieron en torno al millón de euros de facturación fue la que se encargó del sonido y la iluminación de los actos del Partido Popular, ni por qué aparece en la contabilidad de Waiter Music el reflejo de algunos gastos del Partido Popular financiados mediante el contrato que dicha empresa tenía con el Ayuntamiento de Móstoles.

El ex-alcalde muestra, con esta actitud, que no tiene intención de rendir cuentas ante los ciudadanos, ni interés en clarificar las amplias sombras de lo sucedido durante los años de su mandato.

Mañana se cumple el 40 aniversario de la Constitución, que, en opinión de este Gobierno municipal, debemos cuidar y respetar. Incumplir las resoluciones de los órganos colegiados elegidos democráticamente que emanan de ella es también una forma de atacarla, de modo que, en opinión del equipo de Gobierno, el PP de Móstoles y su lideresa, Mirina Cortes, además de hacer lecturas de la Carta Magna, debería haber conseguido que su padre político, hoy investigado, no hubiera huido de dar explicaciones de los hechos tan graves por los que se investiga al anterior Gobierno, el de Esteban Parro y Mirina Cortes.

La ausencia de explicaciones en la sede del Gobierno Municipal solo aumenta las sombras de duda sobre los hechos investigados y judicializados.